A una semana de la jornada final, el torneo de cestoball a nivel clubes más importante del país sigue dando tema de conversación. Aquí, el análisis de José Ignacio Retegui
La confirmación: El conjunto de Ciudad de Buenos Aires logró su octavo título alcanzando a GEVP como equipo con más campeonatos obtenidos. De las últimas seis ediciones las chicas del barrio de Núñez obtuvieron cuatro, mostrando gran eficacia y un poderío que pocos equipos pueden contrarrestar.
La sorpresa: Social Parque, sin una plaza de antemano
llegaba como invitado. Terminó obteniendo el subcampeonato gracias a sus
victorias frente a GEVP en el grupo y a Hacoaj en el cruce de la semifinal.
De los que se esperaba más: El equipo de
Judiciales de Santiago del Estero llegaba como el último campeón y terminó en
la séptima posición, perdió frente a Ferro y Hacoaj en la zona y aún no logra estabilizarse entre los equipos
de elite. GEVP es otro equipo que podría haber llegado un poco más arriba pero
hipotecó sus chances al caer en el debut en un ajustado resultado contra Social
Parque.
El partido: La semifinal Ferro-Ciudad se
presentaba como una final anticipada y no decepcionó. Debido a la prematura
caída de las verdes frente a Náutico Hacoaj se reeditaba la final de 2009 y
2010. El encuentro se presentó como un choque de estilos, el buen manejo de la
pelota y el orden que proponían las pampeanas se enfrentaba a la buena marca y estilo frenético
característico de los equipos capitalinos. Un encuentro parejo, pensado, jugado
estratégicamente, con dos equipos al
mismo nivel y que se terminó definiendo por un par de pelotas. Determinante fue
la mayor experiencia en este tipo de partidos por parte de las chicas de Ciudad.
De lo mejor de 2012, un partido para conservar en la videoteca. (el video, click aquí)
Los que cumplieron: Hacoaj, se le escapó por
poco la semifinal contra Social Parque pero logró meterse entre los cuatro mejores del
torneo; Cultural Argentino, el equipo de La Pampa se posicionó como el segundo
equipo del interior solo detrás de su clásico rival píquense (Ferro); River
Plate, debutando en una liga A con un plantel reducido por las ausencias de las
jugadoras con pase estudiantil logró un meritorio octavo lugar.
Lo positivo:
Equipos participantes: después de la edición
2011 con solo ocho equipos en competencia se aumentó en cuatro el número de
representantes para contabilizar un total de doce instituciones.
Difusión: se notó un aumento en la
difusión plasmado en la publicación de
resultados y la información al instante subida a la web, tal vez el hecho de
que haya tenido lugar en la ciudad de Buenos Aires ayudó a la mejor circulación
de las novedades que surgían del rectángulo de juego. Mención especial para los
sitios cestoballargentino.com y cestodeprimera.wordpress.com.
Nuevos equipos: el debut de nuevos equipos
siempre es un hecho que puede identificarse como positivo ya que implica que la
familia del cestoball está en expansión, en la Liga 2012 hicieron su aparición
los clubes River Plate y Córdoba de Corrientes.
Lo negativo:
Ausencias: solo cuatro federaciones aportaron
equipos al torneo (Capital, La Pampa, Santiago del Estero y Corrientes) por
haber sido parte del campeonato argentino disputado en Salta, la ausencia de
combinados de San Luis y Buenos Aires es un punto a destacar.
Superioridad porteña: solo Ferro de La Pampa
pudo darle pelea de igual a igual a los equipos más poderosos de la federación
de capital, la superioridad histórica de las porteñas sigue vigente y el
escalón que las separa del cesto que se juega en el resto del país es elevado.
Equipos cortos: La mayoría de los clubes
presentaron “equipos cortos”, es decir, sin el recambio suficiente como que sus
titulares lleguen con mejor descanso a las etapas definitivas del torneo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario